导航

JavaYe

欢迎光临小站,喝口咖啡,品位Java,希望您喜欢JavaYe.COM 。

« 【转】Java走向完全开放!【转】[图]iPhone的设计师图纸出现 »

【转】JAVA的走向


bennycompile 写道

"JavaEE6.0要在今年七月-九月之间发布了,最重要的革新莫过于JSF2.0和EJB3.1了,JSF2.0应用程序更加偏重于client-centric(程序代码放入客户端执行)来提高用户体验,而且使用更多的Annotation代替JSF1.2里的XML部属文件;提升了EJB3.0广受采用的JPA功能,EJB3.1还有一个轻量级的lite版,再搭配上基于hk2(微内核模块化的架构)glassfishv3(该服务器在不装任何模块启动不到1秒),不知道能否一统现在JAVA混乱的局面。"

来自:solidot.org

评论 共 21 条 发表评论

huixjan 2008-06-24 19:11
spring加入到EJB3.1的阵营中???这样理解不对。

spring只是宣布Application Platform基于OSGi,支持Java EE6 的 3个Profile而已,它的框架方面根本不会有太大改变,spring的作用就是一个框架整合的工具,所以很多人对spring的攻击也说:spring实际上什么都没有做!没有任何具体实现,只是整合其他框架而已,而Java EE 6中估计也会会对一些有名的opensource框架的整合进行考虑,从seam就可以看得出来。所以个人认为Java EE 6发布后without spring的时候也来临了。

最重要的是,从目前spring的发展来看,越来越商业化了,Interface21改名SpringSource,收购Covalent等等,都可以看到spring在走商业化的道路。Application Platform就是基于GPL v3,谁敢保证哪天把spring framework(学习extjs)也以GPL v3发布呢。
ghostwind 2008-06-24 12:34
谁来推广,谁来包装?
terranhao 2008-06-24 12:02
我就觉得sun的东西越来越好了,如果JEE6和glassfish v3搭配。我想不出为什么还要ssh
charles qi 2008-06-24 11:58
sun的东西越来越不食人间烟火,怎么就不重视业界真正需要什么呢?
zuomo 2008-06-24 10:09
ICEFace 估计是JSF2.0的方向



Hibernate+Spring 估计还是主流



EJB标准现在都被拖着走
dmewy 2008-06-24 09:21
哎 用不到
真郁闷..
phoenixup 2008-06-24 09:05
引用
更加期待WebBeans(Hibernate、seam的作者Gavin King与guice的作者Bob Lee共同支持和制定)简化JSF和EJB的整合,有这样两位专家制定,javaEE的代码会更加简化,依赖注入的使用也会更进一步。现在使用seam框架代码量就已经很少了(即使rails也不过如此),相信javaEE6会有更多的惊喜。不知道有了javaEE6后,spring会怎么样呢?死亡?还会继续without EJB吗?

Spring已经加入到EJB3.1的阵营中了~~有相关报道~~
linginfanta 2008-06-24 09:04
SUN的东西好像很垃圾。
onlydo 2008-06-23 21:01
osgi的代码结构跟其他的差太多了吧.支持???
lbfhappy 2008-06-23 20:43
很看好EJB3.1+JSF2.0,这些都是SUN的进步.
yujiang 2008-06-23 18:35
TSS上有介绍EJB3.1的文章,给人的感觉是很seam.

JSF如果按照Seam这样的路线走下去,倒也有点意思.

看来在IBM Oracle不玩的情况下,JBoss真的成Boss了.
huixjan 2008-06-23 18:09
archerheyn知道EJB是什么吗?
WebService、RESTful service跟EJB根本就是两个概念,根本就没有任何可替换性,先回去了解EJB后再来发言吧。
archerheyn 2008-06-23 17:51
EJB真的没有活下去的必要了

WebService, RESTful service, 足够了
lyxh_2003 2008-06-23 17:43
还是看好JSF + EJB,作为长远计划,学习一下
xqstation 2008-06-23 16:56
啥时候只需要JSF+EJB,其他什么屁框架都不用,这个世界就清净了。。。
rockjava 2008-06-23 15:34
JSF2.0值得期待吗?她又会是个什么样的怪物呢?
QQbyte 2008-06-23 15:31
http://www.javaeye.com/news/2649

这篇文章是翻译自:http://neilbartlett.name/blog/2008/06/06/what-is-osgi-for/

原文是:HK2 in Glassfish V1 and V2 (which is largely replaced by OSGi in V3)

翻译成:V3中大部分被OSGi代替是没有错的。
gxjljx 2008-06-23 15:18
呵呵,java未来的路在何方
huixjan 2008-06-23 15:12
期待......强烈期待......

JSF1.x确实存在很多问题,大体了解了一下JFS2.0规范,感觉确实有好大的进步,特别是对客户端ajax的支持,以及自定义组件变得也容易多了。

EJB3.1也比较看好,Singleton Beans的出现,Timer Service的细粒度化,异步方法定义,部署目录调整(可以在war中发布)......

更加期待WebBeans(Hibernate、seam的作者Gavin King与guice的作者Bob Lee共同支持和制定)简化JSF和EJB的整合,有这样两位专家制定,javaEE的代码会更加简化,依赖注入的使用也会更进一步。现在使用seam框架代码量就已经很少了(即使rails也不过如此),相信javaEE6会有更多的惊喜。不知道有了javaEE6后,spring会怎么样呢?死亡?还会继续without EJB吗?
gml520 2008-06-23 14:22
引用
之前有篇文章好像说glassfish v3改成osgi了吧?


那个是扯淡, Glassfish V3 只是支持osgi 并不是改成osgi了.

我这里的新闻越来越像CSDN了 ,虽然我也有发过新闻,但是对新闻的正确性我是绝对的
负责任,不确定的新闻是不发的.

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Copyright 2007-2008 JavaYe.com. Some Rights Reserved.

Search

控制面板

  • [管理登录]  [给我留言]

最近发表